Jak pozycjonowanie i konsolidacja wpłynęły na rynek SSD

środa, 25 czerwca 2014 przez Jennifer Duits

DST_image_970x300_hero-ssds

 Rynek SSD na pewno nie skonsoliduje się w jedną firmę zbyt szybko, ale widzimy tutaj duży ruch.  Jedna firma przejmuje następną w celu zdobycia całej wiedzy i władzy.  Miejmy nadzieję, że nie użyjemy tych samych metod, co Connor MacLeod w filmach Highlander. To nie jest pierwszy raz, kiedy na rynku urządzeń pamięci masowej dochodzi do konsolidacji. Podobną konsolidację obserwowaliśmy przez lata na rynku dysków twardych.   W 1994 r. na rynku dysków twardych działało 10 producentów; do 2012 r. ich liczba spadła do 3 głównych graczy. Na początku tych 18 lat pozycjonowania i konsolidacji było wiele do zrobienia, a przejęcie firmy z nawet 10% udziałem w rynku to nie lada wyczyn.

Patrząc na dzisiejszy rynek SSD, jest kilku większych i wciąż wielu mniejszych graczy, a nawet kilku wciąż wchodzących na rynek, z których każdy stara się pozycjonować się na wzrost i zwiększenie swojego udziału w rynku.  Istnieje dobre uzasadnienie. Dyski SSD w porównaniu z dyskami twardymi są wciąż w powijakach. Istnieje również tak wiele nowszych urządzeń i segmentów rynku, które ewoluują, jak chmura obliczeniowa, urządzenia mobilne, tradycyjne korporacyjne pamięci masowe dla centrów danych i komputerów stacjonarnych/laptopów (z których większość to dyski SSD lub pamięci masowe flash). Dojrzałe firmy, jak również startupy identyfikują zróżnicowane potrzeby i pragnienia użytkowników oraz dodają własną niszę lub innowację do produktów opartych na dyskach SSD i wypuszczają je na rynek. Jaki jest udział w rynku SSD, skoro jest ich tak wiele?

10 czerwca Gartner opublikował "Analizę udziału w rynku": SSD i Solid State Arrays, Worldwide 2013." Poniższy wykres zaczerpnięty z tego raportu przedstawia ruch na rynku SSD w latach 2012-2013. W pierwszej trójce rynku w 2013 r. udział Samsunga, Intela i SanDisk'a wyniósł nieco poniżej 53% udziału w rynku. Stamtąd udział w rynku drastycznie spada, kończąc na kategorii "Inne", która stanowi jedynie 10% udziału w rynku.  Myślę, że można bezpiecznie założyć, że jeśli firma z mniejszym kawałkiem ciasta ma unikalne, innowacyjne rozwiązanie dla dysków SSD, to w końcu zostanie przejęta przez jedną z największych firm.

Całkowity rynek SSD

SanDisk zrobił to niedawno, kiedy nabyli Fusion-io za 1,1 miliarda dolarów. Firma SanDisk, która pracuje nad sprzedażą firmom na całym świecie, będzie korzystać z rozwiązań PCIe firmy Fusion-io do tworzenia dysków SSD klasy korporacyjnej dla centrów danych. Ogólnie rzecz biorąc, ta absorpcja postępu technicznego powinna umożliwić stworzenie doskonałego produktu dla firmy SanDisk i kontynuację ich penetrację w centrach danych.

Wiem, że często mamy miłe wspomnienia o niektórych firmach i może być nam trochę przykro, że zostały one przejęte przez większy podmiot, ale w końcu te przejęcia mogą być dla nas korzystne. Wszystkie artykuły, które przeczytałem na temat przejęcia SanDisk/Fusion-io, pokazują, dlaczego jest to korzystne dla obu tych firm.

Przyjrzyjmy się temu, co tego typu przejęcia mogą dać konsumentom.. Miejmy nadzieję, że gdy jedna firma przejmuje drugą, to nie tylko po to, by wyeliminować słabych. Najczęściej w branży technicznej istnieje pewna korzyść  z tych przejęć. W przypadku firmy SanDisk jest to rozwiązanie PCIe. Te korzyści techniczne w połączeniu z większymi firmami, które stworzyły produkt i kanał sprzedaży, powinny ewoluować w kierunku lepszego produktu dla konsumenta. Na rynku SSD, ponieważ widzimy mniejsze firmy wchłonięte przez większe, na rynek w ostateczności powinny wejść lepsze SSD. W większości przypadków przedsiębiorstwom łatwiej i szybciej jest połączyć istniejącą technologię z własną niż rozwijać ją od podstaw, dlatego też te nowe rozwiązania powinny być wprowadzane na rynek szybko.

Z perspektywy odzyskiwania danych, przejęcia te powinny skutkować większymi możliwościami i krótszym czasem potrzebnym na odzyskanie krytycznych dla misji danych z dysfunkcyjnego SSD. W miarę konsolidacji przedsiębiorstw i technologii powstanie więcej standardów i podobieństw w sposobie zapisywania danych bazowych w SSD. Zamiast dziesiątek lub setek unikalnych, zastrzeżonych metod, które firmy wykorzystują do zapisu danych na dyskach SSD, takich jak różne metody wdrażania niwelowania zużycia, szyfrowania danych, ECC i tym podobnych, w miarę konsolidacji firm, będą również stosowane mniej różnorodne technologie, podobnie jak to miało miejsce w branży dysków twardych. Oznacza to, że nasze zespoły inżynieryjne będą potrzebowały mniej czasu na badania, aby odkryć metodę zapisu i szybszy zwrot danych do użytkownika, a tym samym mniejsze koszty dla użytkowników końcowych. Jak długo potrwa konsolidacja i stabilizacja rynku dysków SSD? Nie mam na to odpowiedzi, ale chciałbym usłyszeć twoje przypuszczenia w naszym dziale komentarzy.

P.S. Dla tych z was, którzy potrzebują małego przypomnienia o Highlanderze, oto retrospekcja dla was